Les sempiternels Daleks

Une petite question : Les daleks ont ils toujours eu l'importance (grand méchant) que leur donne la nouvelle série ou bien il s'agit d'un choix scenaristique de celle-ci ?

Ils apparaissent dans la saison 1 (et même dans la 2e histoire), la 2, la 3, la 4, etc....
A mon avis ils sont vraiment emblématiques de la série, même si moins intéressants d'un point de vue scénaristique qu'un personnage comme le Master, la Némésis du Docteur.

Chaque Docteur de la série classic a affronté au moins une fois les Daleks. C'est même Hartnell qui bat le record : ils sont dans une histoire en 7 épisodes en saison 1, deux histoires de 6 épisodes en saison 2 et 1 épisode seul et 1 histoire de 12 épisodes en saison 3.
Je pense qu'ils ont grandement contribué au succès de la série dans ses débuts.
Par contre, je trouve que les Daleks de la nouvelle série sont moins intéressants que ceux des classics...

J'adore quand on voit le passé, Skaro, tout ça. Avec le 4th Doctor c'était chouette bien amené aussi, le développement sur Davros, l'eugénisme et la guerre.

El kapinou a écrit:
Par contre, je trouve que les Daleks de la nouvelle série sont moins intéressants que ceux des classics...

Je crois que c'est plus ou moins fait volontairement. Ils ne sont plus que l'ombre d'eux-mêmes et vivent ou re-vivent leur passé. Ils sont moins intéressants parce qu'ils sont définitivement finis.

Je pense surtout que c'est parce que toutes les bonnes histoires originales concernant les Daleks ont été écrites dans l'ancienne série, et que depuis, c'est simplement de la redite, en changeant par-ci par-là des petits détails.

- On fait revenir Davros ?
- Mais il est pas mort ?
- Si, mais on disait qu'il revenait dans le temps quand il était pas mort.
- D'accord...

Bon, en même temps, c'est du Doctor Who, c'est pas comme si c'était de la "vraie" science-fiction.

Non mais qu'est ce que je lis... J'ai l'impression que certaines personnes prennent ici le coté " Ouais c'est nouveau forcément donc c'est merd****" .

Perso, je le trouve toujours aussi bien. Même si je suis un peu plus le raisonnement de ALJL !

Nafoute a écrit:
Bon, en même temps, c'est du Doctor Who, c'est pas comme si c'était de la "vraie" science-fiction.

Je ne comprend pas ta phrase, je veux dire qu'il doit y avoir une sorte de subtilité ironique que je ne saisi pas. En quoi docteur who (qui est avec star treck la base de la Sf) n'est pas de la sf ?

Enfin je pense que les daleck sont minable pars qu'ils sont a présent très loin du pique de leur civilisation. A présent, il s'agit plus de résurgence Dalek que de vrais Dalek (et puis sans Davros et genes "pures", les dalek sont condamné à disparaître)

Dans la dernière saison pourtant ils viennent de refaire leur coming back

ALJL a écrit:(et puis sans Davros et genes "pures", les dalek sont condamné à disparaître)

Davros est un peu un boulet pour les Daleks. Ok, il les a créés et recréés, mais après ça ils se débrouillent bien mieux sans lui.

El kapinou a écrit:

ALJL a écrit:(et puis sans Davros et genes "pures", les dalek sont condamné à disparaître)

Davros est un peu un boulet pour les Daleks. Ok, il les a créés et recréés, mais après ça ils se débrouillent bien mieux sans lui.

Enfin ça c'est une chose mais les Daleks investissent toute leur force pour retrouver les genes originaux. Malheureusement pour eux, ils sont stockés dans des contenaires emprisonnés dans le vide. Ils ont beau revenir, a terme ils sont condamné à mort car ils ne vivent plus vraiment, ils tentent seulement de revenir. Enfin il me semble, j'ai peu être mal analysé